我们的电费介于最昂贵的挪威和保加利亚之间,后者为消费者提供了最便宜的电力。将费用与平均收入相比较,那么葡萄牙以其年薪的9.8%用于电费的方式领先。

欧洲最便宜的电费可以在保加利亚找到,每户每年的平均费用仅为306欧元--与能源费用最昂贵的挪威(2467欧元)相比,相差2161欧元!如果将这一数字与保加利亚国民的平均工资(4,224欧元)相比较,保加利亚人的电费支出约占其年薪的7.2%--这一数字使他们跻身所有欧洲国家的前十名,但葡萄牙以9.8%的比例领先。

每户每年的平均费用为983欧元,英国的费用略低,为每户934欧元。但是,这是一个很大的但是,在英国,电费只占平均年收入的4.4%,这是葡萄牙消费者支付的费用的一半,占其平均年收入的9.6%。

在EDP网站(https://www.edp.com/en/edp-stories/electricity-price-portugal-and-europe)上,他们提出了同样的问题:我们在葡萄牙支付的电费是否比欧盟其他成员国多?

EDP显然对消费者的这种说法相当敏感,他们继续说:"通过更详细地观察这些数据,我们可以证实,如果我们只比较能源部分(电力生产和商业化的成本)和电网(电力的运输和分配,从生产商到你的家),葡萄牙在27个欧盟国家中排在第16位。"

独立研究怎么说?

独立研究只看消费者的成本,而不考虑运输和分配等因素。让我们面对现实吧,我们只根据我们支付的费用来判断,而这并不是一个非常令人鼓舞的数字。

葡萄牙显然在太阳能和其他绿色发电方法方面取得了长足的进步,我们可以看到到处都在建造太阳能农场。我们需要牢记这些装置的资本成本,但太阳是免费的,一旦工厂投入使用,它们的维护成本非常低。

电力的价格是€/MWh,即分配商的成本,可以把它看作是批发价格。最昂贵的电力出现在葡萄牙、西班牙、法国、瑞士和荷兰。除了荷兰和瑞士之外,这些国家拥有最好的 "免费 "电力,即太阳。希腊大约便宜三分之一,奇怪的是,这是同样的太阳在运行,强度也差不多。

如果我们看一下各种发电方式,有一件事很突出。如果是燃煤发电机(葡萄牙不再有),你必须考虑到开采煤炭的成本,这需要大量的劳动力。此外,还要加上运输到发电机厂的费用,以及保持熔炉日夜燃烧的劳动成本。劳动密集型。核能也是非常资本密集型的,劳动力和维护成本很高。太阳和风是免费的,与其他发电方式相比,需要很少的维护。

葡萄牙在太阳能和风能发电方面的大量投资无疑是受益的。显而易见的是,消费者并没有从价格大大降低的绿色能源中受益。

太阳能发电,历史上最便宜的电力

根据CrabonBrief网站,世界上最好的太阳能发电计划现在提供 "历史上最便宜的......电力",在大多数主要国家,该技术比煤和天然气更便宜。这是根据国际能源署的《2020年世界能源展望》。

根据EDP网站,"2020年是经营业绩强劲的一年,沿袭了前几年的趋势。与2019年相比,净利润有56%的显著增长"。

这对EDP和他们的股东来说非常好,但消费者呢?EDP显然从向绿色能源的转变中受益,但葡萄牙的消费者仍在 "通过鼻子 "付费。

EDP网站继续说,他们 "致力于改善当代和未来几代人的生活质量"。他们将如何做到这一点?显然是通过抽取普通人收入的9.6%来支付电力费用,同时赚取巨额利润。

电力和天然气自由化

葡萄牙的电力部门现在几乎完全自由化了,这是因为。

执行欧盟指令(如关于内部电力市场共同规则的第2009/72/EC号指令(电力指令))。

2011年至2014年的财政援助计划和国际货币基金组织(IMF)、欧洲中央银行(ECB)和欧盟委员会规定的条件之后的私有化。

新的运营商需要一些时间来获得电力和天然气供应的全面准入,但现在有几家公司在竞争,以获得你的业务。除EDP外,最知名的公司有 黄金能源公司, ENDESA和Galp,但现在有30多家公司提供各种价格和服务。就我个人而言,我改用Goldenergy,比我以前的EDP账户节省了费用。人们似乎很不愿意离开EDP,也许是担心它不会带来任何好处,而且会有问题。根据个人经验,我敦促读者看看新的私营部门。人们喜欢讨厌EDP,那么为什么不对它做些什么呢?

有一个很好的价格比较网站,https://www.comparamais.pt/,你可以看看潜在的储蓄。现在,它只有葡萄牙语版本,但谷歌会为你翻译。当我改变时,他们为我做了一切,取消了我的EDP账户,取消了我的EDP直接借记,把我转到新的供应商,并处理了一切。

也许你觉得不愿意在EDP的利润上做文章,但新的私人部门非常乐意这样做。