"作为这一活动的代表实体,并关注这一决定可能产生的影响,AHRESP要求监护机构紧急开会讨论这一问题,以期解决这一问题",该协会发布的说明中写道。

有争议的是最高法院(STJ)的一项裁决,该裁决由Público报纸于周四公布,其结论是:"在横向财产制度中,在构成所有权中表明某一部分是用于住房的,必须解释为它不允许进行当地住宿(AL)。

该协会的结论是,"它不会没有说服力,使未来的决定符合现在的理解,即认为不可能用住房产权进行当地住宿活动,这可能会造成非常消极的影响,甚至破坏整个经济活动的稳定"。

AHRESP强调,当地住宿的法律制度并没有提到 "具体应该考虑行使哪种产权","许多人用住房产权工作,因为在许多情况下",他们是 "用于住房的财产,实际的用途与住房用途没有区别"。

卢萨联系了旅游、商业和服务国务秘书Rita Marques,她书面回答说,"政府不对法院的判决发表评论,也不认为应该对该特定判决的影响发表评论"。