我惊讶地发现,我在空军学院的中队伙伴正在使用他的台式电脑帮助寻找外星人。这似乎是一项新颖而令人兴奋的努力。仅仅在我们的银河系就有数千亿颗恒星,更不用说还有近万亿的其他星系。有了这么多万亿的恒星系统,我们发现一些东西是迟早的事?

那是24年前的事了,而我们仍然没有找到千斤重的东西。经过40年没有任何结果,地外智能的案例似乎已经死亡。由于外面没有无线电波,也许我们是孤独的?

这可能是真的吗?我们是孤独的吗?

巨大的技术进步

过去40年中,许多领域都取得了巨大的技术进步。天文学、进化生物学、地质学、计算机科学、光学和物理学都取得了巨大的突破。太阳系外行星被发现在整个银河系中普遍存在。科学家们最近拍摄到了第一个黑洞。爱因斯坦预测的引力波在2015年被物理记录下来。大型强子对撞机发现了希格斯玻色子。然而,数以千计的SETI微波和无线电波接收器却什么也没听到。完全沉默。经过60多年的搜索,我们没有检测到任何ETI信号。

这是为什么呢?是否有更好的方法?

在2011年5月发表的一篇题为《Dysonian Approach to SETI: A Fruitful Middle Ground? 的论文中,作者提出了一种不同的SETI方法。

美籍英国物理学家弗里曼-戴森发明了戴森球,并积极参与了早期的SETI工作。不要与同名的亿万富翁发明家混淆,戴森是搜索ETI的新方法的倡导者,例如搜索考古文物,如戴森球。

目前的SETI工作始于1959年,当时著名的SETI先驱朱塞佩-科科尼和物理学家菲利普-莫里森发表了 "搜索星际通信 "的论文。他们建议搜索无线电频谱中的窄带信号。

弗兰克-德雷克博士在1961年的第一次SETI会议上介绍了他著名的德雷克方程。据报道,德雷克创造这个方程是为了激发科学讨论。SETI的创始人是乐观的。外面有数万亿的世界。的确,我们会找到一些东西。

正统的SETI

从他们的乐观主义中产生的东西被认为是 "正统的SETI"。

正统的SETI假设整个银河系的生物进化。这就排除了机器人和人工智能。

正统的SETI关注的是在我们银河系内的搜索。银河系外的通信是一座太远的桥梁。

正统的SETI还假设外星人会想和我们交谈。这种观点有一种拟人化的偏见。此外,回复我们收到的信息是有意义的,因为没有真正的和直接的危险,因为没有什么能比光速更快。尽管在我们目前的物理学中提出了虫洞的可能性,但我们最好的希望是在广阔的宇宙中缓慢地交换信息。

根据最近的发现,这种观点已经被证明是过时的,也是不合时宜的。其中,在条件允许的情况下,生命几乎立即出现在地球上。生命的生存能力也比我们最初想象的要强得多。嗜极生物,如迟钝动物和呼吸硫磺的微生物,证明了生命是多么灵活。

天文年龄检测方面的进展表明,地球平均比周围的行星年轻16亿年。如果生命在条件允许的情况下立即涌现,而我们是几十亿人中最年轻的成员,那么其他的人都在哪里。

SETI未能将自己引入人类文化和社会。它仍然不被认为是主流。戴森式SETI是一种替代方法。弗里曼-戴森提议寻找先进的太阳系大小的人工制品。

正统的SETI假设只有生物生命。作者认为,我们应该寻找后生物实体,如机器人、无人机和超级人工智能。

他们认为,我们需要扩大我们可能的目标网,并整合其他ETI的可能性。那么,地球上成千上万的ETI证人呢?许多被证实的UFO和UAP现象的例子又是怎么回事?如果超过光速的旅行不仅是可能的,而且是无处不在的呢?

几十年来,SETI和主流科学嘲笑UFO学,嘲笑正统的SETI假设可能是不正确的。

令人尴尬的不完整

我们的物理学模型令人尴尬地不完整。随便回顾一下我们目前关于暗能量和暗物质的物理模型,就会发现人类对宇宙的了解仍然比我们宣称的要少得多。我们的科学家直言不讳地说,我们只能看到宇宙的5%。这些科学家还说,没有什么能比光速更快。

大多数人现在相信,我们在宇宙中并不孤单。同时,我们把自己限制在不完整的物理学模型中。也许现在是时候了,我们应该打开我们的思想和科学仪器,以适应其他的可能性。

你们有什么看法?我们会找到外星人吗?当我们找到他们时,我们会知道他们吗?为什么我们没有发现任何来自太空的无线电信号?我们是孤独的吗?我们喜欢在《葡萄牙新闻》上听到你的意见!

在我的YouTube频道"Chris Lehto "上查看论文全文