假设你知道,让我们来看看前面的情况。我们可以对这一迫在眉睫的保守党对决进行略微不敬的审视,除非你是一个社会主义的外籍人士,在清楚地看到一个强硬的左翼政府不会出现时逃离了英国。我知道有不少人就是这样做的。

总之,回到保守党的地盘。我们现在所处的情况是,最终的保守党领袖将无法将自己与过去几年中困扰他们的各种保守党的灾难保持距离。虽然潘妮-莫尔达特或汤姆-图根哈特担任总理时可能会宣称他们不是简单地带头执行连续性管理;但无论是苏纳克还是特拉斯都不能对着电视镜头宣称他们在最近的诡计中没有参与。

支持苏纳克或特拉斯担任总理,就等于对保守党成员来说同样是个棘手的问题。大多数基层保守党人渴望有一个新的、干净的候选人,但这个梦想已经消失了。一个新的开始是苏纳克和特拉斯都无法提供的。相反,保守党成员必须在技术官僚苏纳克和莉兹-特拉斯之间做出选择,前者主持了一些明显不像保守党的加税活动,后者则越来越像披着撒切尔夫人外衣的鲍里斯。这个备受赞誉的鲍里斯的连续性印章可能会被证明对特拉斯营来说是相当尴尬的,因为她没有辞职而对鲍里斯保持忠诚。

尽管存在着与过去和现在的保守党同僚相提并论的诱惑,但政治学者们必须认识到,个别政治家就是这样--个人。让我们坦率地说,Liz Truss永远不会成为下一个鲍里斯,也不会成为某种后世的铁娘子。特拉斯不具备撒切尔式的勇气或约翰逊式的愚笨。

另一方面,苏纳克并没有试图成为自己以外的任何人。基本上,如果议员们投票给瑞希,他们就会得到瑞希。很简单。没有什么变化。明天的 "大法官 "将作为明天的 "小便 "返回。令人沮丧的是!

所以,我想知道这两位候选人在我之前提到的那些社会主义外籍人士眼中是怎样的?那些跳槽的人,因为他们无法忍受生活在鲍里斯的英国脱欧的想法。

我给大家介绍一下害羞的里希;这位前首相从钱包到下身都是如此丰满,以至于他邀请每个左派阴谋论者对他的政治动机进行诽谤。如果他对那些比他更不幸的人表现出同情,他们会很快评论他是多么虚伪。这几乎是所有的人,除了杰夫-贝索斯,那么?

然后,我们有Liz Truss;这位外交部长喜欢吹自己的小号。她用那种典型的管乐器演奏者的宝相,以无与伦比的乏力感进行自我赞美。无可否认,在谈到 "谁能成为最无趣的人 "时,她绝对是赢家。"谁能成为自约翰(把豌豆递给他)-梅杰以来最无趣的保守党人。好吧,丽兹正全力以赴。

这几天其实很令人沮丧,因为各政党似乎已经失去了真正代表投票给他们的人的能力。基尔-斯塔默爵士很难说是工人阶级英雄和社会正义的中坚力量的缩影,不是吗?这种与传统基础的错位在今天的保守党中同样明显。白人、老年人、保守党(70%为男性)成员有多大可能投票给加税的Sunak?

特拉斯认为,她可以通过承诺300亿英镑的多汁减税来解除英国沉重的经济枷锁。特拉斯似乎赞成通过摆脱正统的保守党对政府借贷的厌恶,让我们所有人至少获得一缕果酱。在审查细节和坚持首相一手交钱一手交货的概念的同时,特拉斯的减税措施有可能看起来很不充分,特别是对那些担心能源价格上涨不可持续或儿童保育费用无法负担的人来说。英国已经享有低的公司税、所得税和资本利得税。我只是无法想象进一步的象征性减税会如何改变生活水平。

当苏纳克似乎在重提奥斯本的紧缩和财政审慎措施时,我也不寒而栗。当涉及到电子表格时,这一切都很好,但现在有一个持续的生活成本危机。在特拉斯和苏纳克的世界里,没有明显的经济甜蜜点。

重新分配不合理的、基本上不应该得到的利润,肯定会使任何一位总理对选民产生好感?对能源公司通过直接扣款从人们的账户中 "掠夺 "的资金征税,以升级基础设施并减轻家庭预算的负担,在选举和道德方面都是有意义的?

在这样的时代,我认为没有削减赤字的紧迫性。这只会在没有干预的情况下有机地发生,当时间变得不那么艰难,消费者信心恢复时。也就是说,当普通人(99%)选择花费他们可能拥有的任何可支配收入时。

这场保守党领导层的竞争是一场相当简单的左翼与右翼的冲突。这是在一个高税收的财政保守派和一个减税的前自由派之间进行的。利兹-特拉斯是赢得第二轮比赛的热门人选,因为保守党的基层民众从不热衷于加税。但一个月的时间足以让苏纳克把这块煎饼翻过来。

特拉斯自己承认,她不是一个天生的竞选者。她的僵尸撒切尔主义品牌不会吸引 "红墙 "选民。党将最终决定谁将成为下一个Pee-Emm。现在,我看不出特拉斯在不出现重大失误的情况下如何能输掉这场比赛。

特拉斯被描述为一个没有思想的思想家。她的政策建议看起来很零散,而且不靠谱,而苏纳克只是把老一套的紧缩政策当作健康的财政责任。工党已经感觉到了一个黄金机会。他们认为特拉斯或苏纳克担任总理是保守党在下次大选中的最后一颗钉子。

如果特拉斯真的证明了民意调查的正确性,她将成为下一个英国的小妹妹。竞选活动向我们展示了一个奇怪的脉络,但看起来却很害羞的人物,她经常看起来像一只在车灯下的兔子。她是一个保守党的陈词滥调,没有一丝一毫的魅力。她公开模仿撒切尔夫人,这让人忍俊不禁。

特拉斯对苏纳克现在是与平均年龄为58岁的保守党党员在一起。这些人主要居住在英格兰南部,但整个英国的领导权却掌握在他们手中。这样一个严重缺乏代表性的人口统计学似乎是长期不公平的,但它肯定是边境北部的苏格兰民族党的磨刀石?

尽管鲍里斯不断提出自己的目标,但苏纳克在财政部的表现表明他拥有政治敏锐性和健全的判断力。他可能更有可能以应有的谨慎和能力行事。他得到了大多数内阁同事和议员的支持。他似乎是一双安全的手,但英国政治的变态性意味着我的钱完全在特拉斯的鼻子上。想赌一赌吗?