马克龙被许多观察家视为对俄罗斯 "软 "了。特别是，他继续频繁地与俄罗斯总统弗拉基米尔-普京通电话，同时继续谴责其 "无耻的战争"。这给他带来了很多负面新闻，但他说得很对。

"我选择尽可能多地与普京总统保持联系......试图说服他放下武器，"马克龙解释说，"......并防止冲突的蔓延和扩大。"而且他特别痛惜北约强硬派关于永久削弱俄罗斯的松散言论。

这些极端分子中没有多少人担任高级职务，但美国国防部长劳埃德-奥斯汀在去年4月宣称 "我们希望看到俄罗斯被削弱到它无法做出入侵乌克兰的那种事情的程度 "时，肯定达到了这个等级。

奥斯汀补充说，这意味着俄罗斯应该 "没有能力非常迅速地复制 "在乌克兰损失的部队和装备。因此，据推测，它最终应该既没有制造能力也没有财政资源来重建其军队。这当然是俄罗斯人对他的话的理解。

这个不正常的提议让人想起1944年的摩根索计划，这是美国财政部长小亨利-摩根索提出的一个妄想，即把战败的德国变成一个非工业化的农民国家，这样它就不会再发动侵略性战争。8000万德国农民可能会不高兴，但他们对此无能为力。

摩根索的计划最终因不可行而被放弃，但马克龙担心，今天北约国家的队伍中也有一些类似的疯子。"我不像有些人那样认为，我们必须以彻底击败俄罗斯为目标，在俄罗斯自己的土地上攻击它。这些人想的是，首先要压垮俄罗斯。这从来都不是法国的立场，也不会是我们的立场。"

它不应该是任何人的立场。北约帮助乌克兰的目标应该是看到该国完全摆脱俄罗斯的统治（包括莫斯科在2014年夺取的部分），不是因为乌克兰是民主或 "亲西方"，而只是因为这是国际法的要求。而同样的国际法也不允许对俄罗斯进行反入侵。

重要的是，中国同意所有这些，尽管你必须仔细研究其关于战争的不透明声明，以掌握其含义。北京之所以刻意隐晦，是因为俄罗斯目前正在从中国的 "无限制 "战略伙伴向其顺从的伙伴过渡。没有必要用太多的坦诚来扰乱这一进程--但看看中国官员到底说了什么。

几乎所有中国外交官关于乌克兰战争的公开声明都包括这样一句话："所有国家的主权和领土完整都值得尊重"。这里的关键短语是 "领土完整"：它指的是联合国宪章第2(4)章，其中禁止国家使用武力 "侵犯另一国家的领土完整或政治独立"。

其含义是，通过暴力实现的一国边界的任何变化都是非法的，永远不应得到任何其他国家的承认。这听起来可能是无望的理想主义，但联合国的创始国制定了这一法律，因为这符合他们自己的利益。

曾经存在过的所有国家中，有百分之九十都毁于战争。为了每个国家的利益，通过支持一项将潜在利益排除在外的规则，尽量减少通过武力强加给他们的领土变化。他们一般不会在遥远的地方打昂贵的战争来扭转其他地方的军事征服，但他们会永远不承认这种变化。

以色列在1967年从叙利亚手中夺取戈兰高地后，将其吞并，但即使在今天，也只有美国正式将其视为以色列的一部分--而这仅仅是因为唐纳德-特朗普在2019年改变了美国的长期政策。印度尼西亚在1975年吞并了东帝汶，但它在2002年被迫承认其独立。

这就是为什么中国（相当羞涩地）支持乌克兰的领土完整。大多数其他国家也是如此，尽管全球南方的许多国家也对此感到羞涩。

结束俄罗斯对乌克兰所有领土的占领（俄罗斯最近在1997年正式承认其边界）的目标不是一个幻想。它是一个合法的愿望。但永久削弱俄罗斯的目标，在它真正存在的范围内，既不合法也不明智。

Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer