במסיבת עיתונאים מקוונת אמרו הצעירים שהם עצבניים מההחלטה המתוכננת ל -9 באפריל, אך הוסיפו כי הם מאמינים כי ECHR יו כיח שהם צודקים.

המוטיבציה לתלונה הייתה השריפות הגדולות של 2017, שלדברי הצעירים גרמו לחרדה רבה ואשר הם רואים שהם תוצאה של שינויי אקלים.

אנדרה אוליביירה, אחד המתלוננים הצעירים, נזכר כי מאז מצב האקלים הידרדר, כי החודשים והשנים שברו שיאי טמפרטורה וכי פורטוגל חווה אקלים טרופי. "מפחיד אותי לחשוב מה יקרה בשנים הקרובות", אמר.

סופיה אוליביירה הוסיפה כי התופעות המטאורולוגיות הקיצוניות של גל החום כמו טורנדו קטן בשבוע שעבר, בפאתי ליסבון, מצדיקות גם את החרדה שלדבריה צעירים מרגישים לגבי האקלים.

השראה

למרות שהם חרדים מההחלטה, צעירים, כמו קתרינה מוטה, מאמינים כי ההיגיון לצידם וכי לא משנה מה פסק הדין, הפעולה תשמש לעודד אנשים לפעול וללחוץ על ממשלותיהם לעשות יותר להגנה על הסביבה

.

"אנו מקווים כי ECHR יוכיח שאנחנו צודקים, אנו מקווים שממשלות ייאלצו להפחית את פליטת הפחמן הדו חמצני שלהן", הוסיפה הצעירה.

המקרה של ששת הצעירים הפורטוגלים נחשב יחד עם שני מקרים נוספים, האחד נגד שוויץ והשני נגד צרפת. אנדרה אוליביירה אמר במסיבת העיתונאים כי הוא לא מאמין ששלושת התיקים יידחו ושקול שאם לפחות אחד ינצח, הוא שייך לכולם

.

אם ECHR ימצא אותם צודקים, המאבק בשינויי האקלים ייכנס לרמה אחרת, הדגיש גם עורך הדין לנוער, גרי ליסטון, שהוא חלק מהארגון ללא מטרות רווח "רשת פעולה משפטית גלובלית" והשתתף בכנס, במסיבת העיתונאים, שאליה הצטרף גם מנהל הארגון, Gearóid Ó Quinn.

הדגיש כי על ממשלות מחויבות להגן על אוכלוסיות מפני שינויי אקלים, אמר עורך הדין גם כי מקרה זה עלול לגרום לאנשים אחרים, במדינות אחרות, להגיש תלונות נגד ממשלות שאינן ממלאות חובה זו.

ב -27 בספטמבר בשנה שעברה נשמעו ששת הצעירים ב- ECHR, לאחר שחשבו אז כי מדינות פישלו את שינויי האקלים והתעלמו מראיות.

פנייה לבתי המשפט בנוגע לחוסר מעש של מדינות ביחס לשינויי אקלים נפוצה יותר ויותר, מצביע על דו"ח של האו"ם שנערך לאחרונה, לפיו המקרים הוכפלו יותר מחמש שנים.

קריאת פסק הדין, בדיון ציבורי, מתוכננת ל -9 באפריל בשעה 9:30 בבוקר (שעון פורטוגל היבשתית).