"Die Erbringung von Hausarbeit sowie die Pflege, Überwachung und Erziehung von Kindern, ausschließlich oder im Wesentlichen durch eines der Mitglieder der nichtehelichen Lebensgemeinschaft führte zu einer tatsächlichen Verarmung eines Partners und der entsprechenden Befreiung des anderen Mitglieds des Paares", heißt es in dem Urteil, zu dem The Portugal News Zugang hatte.

Die Erfüllung dieser Aufgaben, erlaubte die Bereicherung des anderen Partners, "da es dem Begünstigten erlaubt, aus dieser Erfüllung zu resultieren, ohne Kosten oder Beiträge", sagt die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs.

"Es ist notwendig, klarzustellen, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs (STJ) nicht die Rückerstattung des Wertes der häuslichen Dienstleistung, die während der Zeit der nichtehelichen Partnerschaft erbracht wurde, verurteilt, sondern in der Höhe, in der berücksichtigt wurde, dass diese Dienstleistung zum Erwerb von Vermögenswerten für den Beklagten beigetragen hat, die ausschließlich ihm gehörten und immer gehören werden", erklärt AJP unter dem Vorsitz der Richter Paula Ferreira Pinto.

Bei der Interpretation des Urteils erwähnt AJP, dass "während der Jahre, in denen sie in wirtschaftlicher Gemeinschaft lebten, der Angeklagte Vermögenswerte erwarb, die ihm gehören, jedoch auch unter Verwendung der Anstrengungen, die seine Partnerin zugunsten der Familienwirtschaft unternahm, die in der Hausarbeit erzielt wurden".

So wurde - so AJP - geurteilt, "dass diese Leistung nicht nur kein Geld für die entsprechenden Dienste ausgab, sondern den Beklagten auch von der Erbringung dieser Leistung befreite und es ihm so ermöglichte, bezahlten Tätigkeiten nachzugehen, die zum Erwerb von Mitteln zur Vermehrung seines Vermögens beitragen".

"Nach der Beendigung der nichtehelichen Lebensgemeinschaft hörten die mit diesem Vermögen verbundenen gemeinsamen Anstrengungen des Paares auf, und folglich besteht die Verurteilung in der Rückerstattung des Betrages, in dem der Beitrag der Frau beziffert wurde, übersetzt in die Erbringung von Familienarbeit, für den Erwerb von Familiengütern, die nicht im Eigentum der Frau stehen", so der GBA weiter.

Der AJP erwähnt auch, dass diese Vereinbarung aus juristischer und rechtswissenschaftlicher Sicht nicht neu ist, da das betreffende Institut sehr alt ist und die "Zivilrechtliche Bereicherung ohne Grund" im Zivilgesetzbuch von 1996 vorgesehen ist. Der Präsident der portugiesischen Anwaltskammer (OA), Luís Menezes Leitão, teilt die gleiche Meinung und sagt, dass "das Thema nicht wirklich neu ist, da diese Anwendung des Instituts der ungerechtfertigten Bereicherung in Lehre und Rechtsprechung bereits verteidigt wurde". Der einzige Unterschied in diesem Fall sei "der hohe Wert der Prämisse".

Auch die Portugiesische Juristinnenvereinigung (APMJ) begrüßte die im Urteil des Obersten Gerichtshofs (STJ) enthaltene "Würdigung der Hausarbeit", die in ihrem Sinne "eine Neuerung im portugiesischen Rechtssystem" in dieser Angelegenheit darstellt.

Die Vertreterin der APMJ, Joana Pinto Coelho, betonte, dass, obwohl dieses Recht seit der Reform des Bürgerlichen Gesetzbuches (2008) - Artikel 1676 nº2 - festgeschrieben ist, indem es "die Aufwertung der geleisteten Arbeit im Zusammenhang mit der Pflege der Familie und des Hauses", oder sei es mit häuslichen Aufgaben, vorsieht, die Regel "in der Praxis keine Konsequenzen hatte" und ein Mangel an Anwendung davon.

Obwohl das Urteil des STJ weder einen Präzedenzfall schafft, noch die Gerichte bindet, kann es wie in anderen Ländern als "rechtswissenschaftliche Anleitung" verwendet werden, und "alle zukünftigen [gerichtlichen] Entscheidungen können mit diesem [STJ] konfrontiert werden", erklärt Joana Pinto Coelho.
In dem Fall, der jetzt vom STJ analysiert wurde, verlangte die Frau mindestens 240.000 €, aber in der ersten Instanz war das Gericht von Barcelos der Meinung, dass für die Hausarbeit der Frau kein Betrag zu zahlen sei.

Die Frau legte Berufung beim Tribunal da Relação ein, das ihre Argumentation akzeptierte und die Entschädigung auf 60.782 € festlegte. Der Mann legte Berufung beim STJ ein, der die Entscheidung der Instanz bestätigte.

Der STJ sagte, dass "die häusliche Arbeit, obwohl sie für viele seltsamerweise unsichtbar bleibt, offensichtlich einen wirtschaftlichen Wert hat und sich in einer Bereicherung durch die Einsparung von Ausgaben niederschlägt".

Author

Paula Martins is a fully qualified journalist, who finds writing a means of self-expression. She studied Journalism and Communication at University of Coimbra and recently Law in the Algarve. Press card: 8252

Paula Martins