लुसा समाचार एजेंसी से बात करते हुए, पोर्टो इंस्टीट्यूट के एक शोधकर्ता और काम के पहले लेखक एना इसाबेल रिबेरो ने बताया कि इसका उद्देश्य “यह समझना है कि प्राकृतिक स्थानों के संपर्क में आने से नागरिकों के मानसिक स्वास्थ्य के लिए निहितार्थ हैं या नहीं"।

“हमारी परिकल्पना यह थी कि क्या वे व्यक्ति जो प्राकृतिक स्थानों के संपर्क में आते रहे, वे सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट के इस दौर में बेहतर मानसिक स्वास्थ्य प्राप्त कर सकते हैं”, उन्होंने कहा।

ऑटोनॉमस यूनिवर्सिटी ऑफ बार्सिलोना (ICTA-UAB) के पर्यावरण विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान के साथ साझेदारी में विकसित किया गया शोध, वैज्ञानिक पत्रिका एनवायरनमेंट इंटरनेशनल में प्रकाशित हुआ था।

“पड़ोसी होने के बावजूद, पुर्तगाल और स्पेन ने पहले लॉकडाउन में, COVID-19 महामारी से निपटने के लिए अलग-अलग प्रतिबंधात्मक उपाय किए थे”, शोधकर्ता ने कहा, यह याद करते हुए कि स्पेनिश नागरिक सार्वजनिक प्राकृतिक स्थानों का उपयोग करने और उसमें भाग लेने से वंचित थे।

इस अर्थ में, शोधकर्ताओं ने एक प्रश्नावली शुरू की, जो मार्च और मई 2020 के बीच ऑनलाइन उपलब्ध थी और जिसमें आवृत्ति, प्राकृतिक स्थानों के संपर्क में आने का प्रकार, आवास के प्रकार, मानसिक स्वास्थ्य, तनाव के स्तर, मानसिक अशांति और मनोदैहिक लक्षण जैसे मुद्दे शामिल थे।

सर्वेक्षण में 18 वर्ष या उससे अधिक आयु के 3,157 नागरिक शामिल थे, जो लॉकडाउन के दौरान स्पेन या पुर्तगाल में रहे, जिसमें प्रतिभागियों की कुल संख्या 1,638 पुर्तगाली और 1,519 स्पेनिश थे।

दोनों देशों में, समुद्र तटों और उद्यानों जैसे सार्वजनिक प्राकृतिक स्थानों के उपयोग में उल्लेखनीय कमी आई, और निजी प्राकृतिक उद्यानों और शहरी उद्यानों जैसे निजी प्राकृतिक स्थानों के संपर्क में वृद्धि हुई।

“हम अपनी परिकल्पना की पुष्टि करते हैं। अगर पुर्तगाल में प्राकृतिक स्थानों की आवृत्ति में महत्वपूर्ण भूमिका होती है, तो स्पेन में सबसे महत्वपूर्ण चर निजी हरे स्थानों और घरों के अंदर के पौधों के संपर्क में थे”, उसने कहा।