Primele trei riscuri sunt prea evidente pe măsură ce vârfurile de la o stare de urgență la alta, dar al patrulea, în forma adesea citată, dar puțin înțeleasă a Inteligenței Artificiale, este probabil cel mai mare dezastru potențial al celor patru.

În ultimul deceniu am văzut o explozie uimitoare în aplicarea A.I. la activitatea de management variind de la colectarea taxelor la controlul culturilor și de la inovația medicală la asasinarea de către 007 drone. Se spune că economiile în ceea ce privește eficiența costurilor sunt enorme, deși trebuie însoțite de concedierea funcționarilor redundanți și a funcționarilor executivi minori.

Dar în următorii zece ani suma informațiilor comandate de A.I este probabil să pătrată aducând cu ea schimbări sociale imense de care putem doar ghici magnitudinea. Există două aspecte tulburătoare. Prima este perspectiva ca A.I. să se transforme într-o inteligență decizională superioară celei a creatorilor săi, iar a doua lipsa oricărui organism global care are puterea și autoritatea de a reglementa activitățile întreprinderilor guvernamentale și corporative.

Și înainte de a respinge aceste proiecții ca fiind fantezie SF ar trebui să fie conștienți de faptul că comisia mixtă britanică pentru Strategia de Securitate Națională a recomandat urgent ca actuala președinție G7 să acorde prioritate creării unui regulator internațional cu mijloacele necesare pentru a pune în aplicare restricţii care va proteja populaţia lumii de la acest potenţial şantaj.

Corporații extrem de puternice, cum ar fi Google, Microsoft și Facebook din Vest și Baibu, Uniontech și Wechat din Est trebuie să fie aduse la călcâi și împiedicate să exploateze pentru tehnologii de profit care au potențialul de a proteja - nu anihila - omenirea.

Să sperăm că Grim Reaper nu va urma prea curând în urma celor Patru Călăreţi.

Roberto Cavaler,
Cavaleiro, Tomar