“ Bu faaliyetin temsilcisi bir varlık olarak ve bu kararın sahip olabileceği etkilerle ilgili, AHRESP, bu sorunu çözmek için bu sorunu görüşmek için acilen karşılamasını istiyor” dernek tarafından yayınlanan bir not okur.

Bu konuda Adalet Yüksek Mahkemesi (STJ) tarafından bir karardır, Público gazetesi tarafından Perşembe günü yayınlanan, hangi “yatay mülkiyet rejiminde, kurucu başlıkta gösterge, belli bir kısmını konut için tasarlanmış olduğunu, anlamında yorumlanması gerekir yerel konaklama (AL) yürütmek için izin verilmez”.

Dernek, “ikna edici bir etkiye sahip olmak başarısız olmayacak, şimdi verilen anlayışı karşılamak için gelecekteki kararlara neden olur, bu da bir konut unvanıyla yerel konaklama faaliyetlerini yürütmenin mümkün olmadığını düşünmektedir, bu da çok olumsuz bir etkiye neden olabilir ve hatta bir bütününü istikrarsızlaştırabilir ekonomik faaliyet”.

AHRESP, Yerel Konaklama yasal rejiminin “özellikle egzersiz için hangi başlık dikkate alınmalıdır” ve “konut unvanıyla birçok çalışma, çünkü birçok durumda”, onlar “konut için mülkiyet ve aslında yapılan kullanımı konut kullanımından farklı değildir yapılan kullanımı” söz etmediğini altını çizmektedir.

Turizm, Ticaret ve Hizmetlerden Sorumlu Dışişleri Bakanı Lusa tarafından temaslarda bulunan Rita Marques, “Hükümetin mahkeme kararları hakkında yorum yapmadığını ve söz konusu kararın etkisi hakkında yorum yapmanın uygun görmediğini “yazılı olarak yanıtladı.