ایسوسی ایشن ڈی ڈیفیسا ڈو پیٹریمونیو کلچرل ای ایمبینٹل ڈو الگارو (المارگیم) نے بتایا کہ “مستقل شکایت” سے مراد فارو کے ضلع میں EN125 - ویریانٹ ڈی اولہو کے ریلیٹوریو ڈی کنفرمیڈیڈ این مینیٹل ڈو پروجیکٹو ڈی ایکسیو (RECAPE) کی تصدیق کے عمل ہے۔

اس کا مسئلہ پرتگالی ریاست کی قدرتی رہائش گاہوں اور جنگلی حیوانات اور نباتات کے تحفظ کے بارے میں 21 مئی 19992 کے کونسل کی ہدایت 92/43/ای ای سی کی تعمیل کرنے میں ناکامی ہے۔

ایسوسی ایشن نے مزید کہا کہ ماحولیاتی اثرات کی تشخیص (ای آئی اے) کے طریقہ کار نے “قدرتی اقدار کی نشاندہی کرنے کے معاملے میں سنگین فرق پیش کیے”، اس پر غور کرتے ہوئے کہ ان کو “جان بوجھ کر

جیسا کہ المارگیم نے برقرار رکھا ہے، تشخیص “ماحولیاتی نظاموں کی تفصیل کے سلسلے میں مواد سے محروم تھی، ایک حقیقت جس کے نتیجے میں نتائج اور حتمی فیصلے کے مواد کو مسخ کردیا گیا۔

مزید برآں، ماحولیاتی اثرات کے مطالعے نے “رہائش گاہوں اور نباتات کی اقسام کے لحاظ سے متعلقہ قدرتی اقدار کی نشاندہی کی تھی” جو ریڈ نیچرا 200/ڈائریٹیوا ہیسٹیٹس کی قانونی

المارگیم نے یاد دلایا کہ ماحولیاتی اثرات کی تشخیص کے عمل میں اپنی شرکت کے دوران، “قدرتی اقدار کی موجودگی سے لاعلمی کو نوٹ کیا گیا اور جس کا تحفظ رہائش گاہوں کی ہدایت کے اطلاق کے تحت پرتگالی ریاست کی ذمہ داری ہے۔”

ماحولیات کے ماہرین نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یورپی کمیشن کے ماحولیاتی محکمہ کو شکایت کا جواز پیش کرنے کے لئے “کافی حقائق” جمع کیے گئے ہیں، “جو پلانو ڈی ریکوریکیو ای ریسلیسیا (پی آر آر) میں شامل ایک منصوبے میں عدم تعمیل کی صورتحال کی تصدیق کرتے ہیں۔