Ricardo Mexia sagte gegenüber Lusa, dass das Gesetz, das die Verwendung von Masken bis zum 12. September vorschreibt, vor 70 Prozent der geimpften Bürger fallen sollte, verteidigte aber, dass die Verwendung von Masken "vom Kontext" abhängen sollte, in dem sich die Menschen befinden, und dass im Falle großer Menschenmengen die Annahme dieser persönlichen Schutzausrüstung immer noch empfohlen wird.

"In einem Umfeld mit geringer Dichte, in dem die Menschen in der Lage sind, Abstand zu halten, ist das Tragen einer Maske vielleicht nicht unbedingt erforderlich. Bei einer größeren Konzentration ist die Maske nach wie vor sinnvoll, denn sie ermöglicht es, die Ausbreitung einzudämmen, wenn es zu einer Annäherung kommt. Wir wissen, dass die Ausbreitung von außen immer geringer ist als von innen, aber wenn man sich nahe kommt, kann es immer noch sinnvoll sein", sagte er.

Der Spezialist für öffentliche Gesundheit merkte an, dass es sich bei der Vorschrift "eher um eine normativ-rechtliche Frage und nicht so sehr um eine technische Frage" handele, und betonte, dass die Maske die Menschen nicht daran hindere, einer Vielzahl von Aktivitäten nachzugehen: "Es ist nicht wirklich eine große Einschränkung, die uns auferlegt wird; sie ermöglicht es uns, auf den Baustellen zu sein und an Aktivitäten teilzunehmen, wodurch das Risiko der Krankheitsübertragung verringert wird", betonte er.

Angesichts des nahenden Herbst-Winter-Zeitraums und der Möglichkeit, die Maskenpflicht aufzuheben, erinnerte Ricardo Mexia daran, dass "es mehrere Länder gab, die unabhängig von der Jahreszeit die Verwendung der Maske wieder aufgenommen haben", weil die Zahl der Infektionen mit dem SARS-CoV-2-Coronavirus gestiegen war, aber er wies lieber auf die Notwendigkeit hin, das Paradigma der Covid-19-Überwachung zu überdenken.

"Bald werden wir die Art und Weise ändern müssen, wie wir die Krankheit angehen. Bisher haben wir uns aufgrund der geringeren Durchimpfungsrate sehr dafür eingesetzt, alle Infektionsfälle zu identifizieren, aber irgendwann werden wir uns mehr mit den Krankheitsfällen befassen müssen", sagte er und meinte, dass "der Ansatz integriert sein muss und die Sache nicht mit Einzelmaßnahmen in den Griff zu bekommen ist. Es gibt eine Reihe von Aspekten, die berücksichtigt werden müssen".

Der Arzt für öffentliche Gesundheit wies darauf hin, dass Portugal nicht in der Lage ist, einen "Null-Krankheits-Ansatz" zu verfolgen, wie es Neuseeland getan hat, und verteidigte daher, dass "die am meisten gefährdeten und älteren Menschen von der Verwendung von Masken profitieren können", sowie diejenigen, die sich als symptomatisch erweisen und aufgrund dieses Zustands eher in der Lage sind, die Krankheit zu übertragen: "Wir müssen mit der Krankheit so gut wie möglich umgehen. Und das bedeutet, dass wir die Probleme angehen und eine Reihe von Maßnahmen wieder aufnehmen müssen, die wir nicht 'ad aeternum' aussetzen können. Diese Maßnahmen müssen in einer konzertierten Weise sinnvoll sein, um das Problem anzugehen", erklärte er.

Gleichzeitig wies Ricardo Mexia darauf hin, dass es in den höheren Altersgruppen wieder zu einer gewissen Häufigkeit von schwereren Fällen und einer höheren Sterblichkeit kommt, und mahnte, dass es wichtig sei, die Ursachen dieses Phänomens in dieser Phase zu untersuchen: "Wir müssen verstehen, was vor sich geht, warum dies geschieht, und ob es sich um ein Problem der verminderten Immunität handelt, das auf die Zeit zurückzuführen ist, die seit der Impfung vergangen ist, oder ob es mit einer geringeren Reaktion auf die Varianten zusammenhängt", sagte er.

In Bezug auf die mögliche Notwendigkeit, in naher Zukunft eine dritte Impfdosis zu verabreichen - die Gesundheitsministerin Marta Temido gestern von den Empfehlungen der Europäischen Arzneimittelagentur abhängig machte - betonte der Präsident der ANMSP, dass es wichtig sei, mehr Daten aus den laufenden Studien über die Immunreaktion im Laufe der Zeit zu sammeln, auch wenn er dieses Szenario als wahrscheinlich einräumte: "Ich glaube, dass wir irgendwann diesen Punkt erreichen werden, an dem es Sinn macht, den Impfstoff zu verstärken. Ich weiß nicht genau, wann dies der Fall sein wird, und genau das muss ausgewertet werden, um später eine Entscheidung zu treffen".