Avant de prendre ma retraite, ma vocation aux États-Unis consistait à promouvoir l'efficacité énergétique, ce qui impliquait de trouver des moyens de réduire la consommation d'énergie et d'eau.

Les pommes de douche à faible consommation d'énergie peuvent faire une grande différence ! J'espère que les informations ci-dessous contribueront à la nécessité d'économiser l'eau.

La sécheresse qui sévit en Algarve doit être combattue et les efforts déployés par les habitants pour économiser l'eau peuvent contribuer de manière significative à atténuer ces problèmes.

L'installation de pommeaux de douche à faible consommation d'eau, qui est TRÈS facile à réaliser, peut réduire considérablement les coûts d'eau et d'électricité pour les résidents. Les propriétaires d'appartements qui ont une désignation AL paient deux fois plus d'eau par mètre cube utilisé que les utilisateurs purement résidentiels. En outre, les appartements qui accueillent des invités peuvent être soumis à des quantités supplémentaires d'eau chaude utilisées par les locataires à court terme.


Où le test a-t-il été effectué ?

Le test comparatif a été réalisé le 16 octobre 2023 dans un appartement situé dans la copropriété Marina Village, dans la région ouest d'Olhão, en comparant le type de pommeau de douche original commun à ces bâtiments, dont plusieurs ont été construits en 2010, avec un pommeau de douche à économie d'eau acheté en 2023 chez Ikea pour un montant d'environ 7 euros.Les tentatives d'obtenir des pommeaux de douche économes en eau comparables dans les magasins situés à Olhão au cours de l'été 2023 ont été infructueuses. Peut-être cela changera-t-il si les résultats de ce test sont mis à la disposition des propriétaires de magasins locaux.


Peut-on prendre une douche satisfaisante avec ces pommeaux de douche économiseurs d'eau ?

Oui. Ni le propriétaire de l'appartement ni les locataires qu'il a hébergés n'ont suggéré le contraire au cours de l'été 2023. L'auteur a installé ces pommes de douche il y a deux ans et profite depuis de douches quotidiennes satisfaisantes.


Comment le test a-t-il été effectué ?

À l'aide d'un chronomètre et d'un récipient en plastique transparent marqué d'un niveau d'eau de 3 litres, on a mesuré le temps nécessaire à chaque pomme de douche fonctionnant au réglage le plus élevé pour remplir le récipient jusqu'à ce niveau. La pomme de douche d'origine a mis 14,69 secondes pour atteindre le niveau de 3 litres. La pomme de douche à faible consommation d'eau a mis 22,69 secondes pour atteindre le niveau de 3 litres.

Les données ont ensuite été corrigées, en divisant par 3, pour refléter le temps nécessaire à chaque pommeau de douche pour atteindre le niveau de 1 litre. Le pommeau de douche original a mis 4,9 secondes, contre 7,56 secondes pour le pommeau de douche à économie d'eau. En divisant ensuite 60 secondes par chaque quantité, le pommeau de douche original a consommé 12,24 litres par minute, contre 7,9 litres par minute pour le pommeau de douche à économie d'eau.

Les résultats suggèrent une économie de consommation d'un peu plus de 35 % en utilisant la pomme de douche à économie d'eau. Le temps de retour sur investissement est littéralement de quelques SEMAINES lorsqu'on l'applique à l'utilisation quotidienne de la douche !