और अन्य छह 'जीएस' (कनाडा, फ्रांस, जर्मनी, इटली, जापान और यूनाइटेड किंगडम) ने एक ही समय सारिणी पर गरीब देशों के लिए समान संख्या में मुफ्त जैब्स का वादा किया है। इसलिए अब से लगभग एक साल बाद सात सबसे अमीर पश्चिमी देशों ने कोविड टीकों की लगभग एक बिलियन मुफ्त खुराक दी होगी। बहुत उदार, नहीं?

नहीं। चीन एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के गरीब देशों को दी गई खुराकों की संख्या में संयुक्त रूप से सभी G7 देशों का नेतृत्व करता है। अधिकांश लागत मूल्य के करीब बेचे जाते हैं, और कभी-कभी, सबसे गरीब लोगों के लिए, अतिरिक्त आकर्षण के रूप में सस्ते क्रेडिट के साथ। कम-विकसित देशों में जाने वाली सभी खुराकों में से लगभग आधी चीनी हैं।

चीन इसके लिए अपने ही लोगों का त्याग नहीं कर रहा है: उसने पहले ही अपनी आबादी का लगभग 40% टीकाकरण कर लिया है, जो लगभग संयुक्त राज्य अमेरिका के समान अनुपात में है। फिर भी विकासशील देशों में इस्तेमाल होने वाले टीकों की इसकी हिस्सेदारी और भी बढ़ने की संभावना है।

खैर, चीन के लिए अच्छा है। यकीन है कि यह अपनी उदारता के साथ प्रभाव खरीद रहा है, लेकिन इसमें क्या गलत है? यदि G7 देश इसका मुकाबला करना चाहते हैं, तो उन्हें चीनी टीकों के अप्रभावी होने के बारे में सस्ते प्रचार का सहारा नहीं लेना चाहिए (वे नहीं हैं), और उन्हें यह दावा नहीं करना चाहिए कि उन्हें पहले अपने सभी लोगों का टीकाकरण करना होगा। इसके बजाय, समान रूप से उदार होने का प्रयास करें।

लेकिन 'उदार' वास्तव में गलत शब्द है। 'स्वार्थित' एक बेहतर शब्द है, क्योंकि बड़ी आबादी को कहीं भी अप्रतिबंधित करने से यह गारंटी मिलती है कि नए वेरिएंट उत्पन्न होंगे, उनमें से कुछ अधिक संक्रामक और/या अधिक घातक हैं, और उन देशों में फैल जाएंगे जो सोचते हैं कि उन्होंने खुद को सुरक्षित बना लिया है।

उदाहरण के लिए, भारत को ही लीजिए। इसमें काफी अच्छी 'पहली लहर' थी, जिसमें जाहिर तौर पर कम कोविड हताहत हुए थे। हर कोई जानता था कि मौतों की कुछ कम गिनती थी, लेकिन सबसे खराब स्थिति यह थी कि वास्तविक भारतीय मृत्यु दर पांच गुना अधिक हो सकती है — जो अभी भी फ्रांस से भी बदतर नहीं होगी।

केवल 3% भारतीयों को टीका लगाया जाता है, लेकिन प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी की सरकार इतनी अहंकारी हो गई कि इसने चुनाव अभियान और धार्मिक त्योहारों जैसे सभी प्रकार के भीड़ कार्यक्रमों को अधिकृत कर दिया - और फिर 2021 की शुरुआत में 'भारतीय संस्करण' आ गया। (मोदी को यह वाक्यांश पसंद नहीं है, इसलिए अब हम इसे 'वेरिएंट डी' कहने वाले हैं।)

नया संस्करण भारत में एक स्किथ की तरह बह गया, जिसमें दैनिक मरने वालों की संख्या ब्राज़ील या संयुक्त राज्य अमेरिका जितनी अधिक होती है, उनके सबसे बुरे क्षणों में। लेकिन निश्चित रूप से भारत में संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में चार गुना अधिक लोग हैं, इसलिए यह वास्तव में असाधारण नहीं होगा, भले ही COVID-19 से इसकी वास्तविक मृत्यु दर पांच गुना अधिक हो।

हाल ही में, हालांकि, एक उद्यमी भारतीय डेटा पत्रकार, जिसका नाम रुक्मिणी एस है, जो ऑनलाइन समाचार साइट Scroll.in के लिए लिख रहा है, ने मध्य प्रदेश राज्य में आधिकारिक आंकड़ों की जाँच की। यह पता चला कि सभी कारणों से दर्ज की गई कुल मौतें, ज्ञात या अज्ञात, अप्रैल और मई में तीन गुना हो गई थीं।

चूंकि कोई युद्ध नहीं था, कोई प्राकृतिक आपदा नहीं थी, उस समय मध्य प्रदेश में कोई अन्य प्लेग नहीं था, इसलिए यह मानना समझ में आता है कि मौतों में भारी वृद्धि ज्यादातर कोविद -19 के कारण हुई थी। लेकिन उस धारणा पर, मई में मध्य प्रदेश में कोविद की मौतें पांच गुना अधिक नहीं थीं, लेकिन दर्ज की गई कोविड मृत्यु दर के आंकड़े से बयालीस गुना अधिक थीं।

रुक्मिणी एस. ने आंध्र प्रदेश राज्य के लिए इसी तरह की जांच की, और इसी तरह के परिणाम प्राप्त किए (34 गुना अधिक)। ऐसा तब होता है जब आपके पास अभी भी काफी हद तक अप्रतिबंधित आबादी होती है और आप अपनी नज़र गेंद से दूर ले जाते हैं। वायरस उत्परिवर्तित होता है, और यह जंगल की आग की तरह फैलता है।

यहां तक कि आधी टीकाकरण वाली आबादी भी सुरक्षित नहीं है। पहला 'वेरिएंट डी' संक्रमण केवल अप्रैल में इंग्लैंड में पाया गया था, लेकिन यह पहले से ही 90% नए संक्रमणों के लिए जिम्मेदार है, और यूके ने अभी एक और महीने के लिए अपने लॉकडाउन उपायों को बढ़ाया है।

केवल 10% संक्रमित अमेरिकियों के पास भारतीय संस्करण है, लेकिन इसका मतलब यह है कि वे अंग्रेजों से छह सप्ताह पीछे हैं। और जबकि यह संस्करण, हालांकि बहुत अधिक संक्रामक है, केवल थोड़ा अधिक घातक है, वायरस के अन्य उत्परिवर्तन कम मिलनसार हो सकते हैं।

जब तक हर कोई सुरक्षित न हो तब तक कोई भी सुरक्षित नहीं होता अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष के अनुसार, सापेक्ष सुरक्षा के लिए जनवरी तक दुनिया की 40% आबादी का टीकाकरण और 2022 के मध्य तक 60% — कुल लागत पर, लगभग 50 बिलियन डॉलर की आवश्यकता होगी।

2022 के मध्य में G7 द्वारा वादा किए गए बिलियन खुराक सिर्फ इसमें कटौती नहीं करते हैं, और चीन से एक अतिरिक्त बिलियन भी पर्याप्त नहीं है। पांच अरब लोगों के लिए प्रत्येक दो खुराक की जरूरत होती है। या हम इसके बजाय किलर वेरिएंट के साथ रहना चुन सकते हैं।


Author

Gwynne Dyer is an independent journalist whose articles are published in 45 countries.

Gwynne Dyer