نیچر میڈیسن کی طرف سے شائع ایک مضمون میں، پرتگالی ماہرین نفسیات، ماہر نفسیات اور نفسیاتی ماہرین نے “تبدیل شدہ شعور کی کمزور ریاستوں” کے دوران مریضوں کی حفاظت کی اہمیت پر توجہ دی ہے، اس بات پر روشنی ڈالا ہے کہ نفسیاتی ادویات کو ان کی ممکنہ علاج خصوصیات کے لئے زیادہ سے زیادہ تسلیم کیا جا رہا ہے.

اگرچہ سائلوسائبن، جو کہ جادوئی کھمبیوں اور ایل ایس ڈی میں اہم جزو ہے، محفوظ ہیں اور “غلط استعمال کے امکانات محدود ہیں،” ماہرین نے کہا ہے کہ “طبی آزمائشوں سے روزانہ کے طبی عمل میں کامل منتقلی” کی ضمانت نہیں دی جاتی ہے۔

محقق البینو اولیویرا-مایا، چمپالمیوڈ فاؤنڈیشن کے نیوروسائیکیٹیکل یونٹ کے ڈائریکٹر اور اس مضمون کے ایک مصنف نے یاد دلایا ہے کہ نفسیاتی معالجات کو تحقیق اور طبی مطالعہ تک محدود کر دیا گیا ہے، لیکن کہتے ہیں کہ حقیقت میں تبدیلی آتی نظر آتی ہے.

انہوں نے “واضح ہدایات، ریگولیٹری ایجنسیوں سے رسمی منظوری اور نفسیاتی معاونت کے بارے میں سفارشات کے باوجود، ڈپریشن اور دیگر حالتوں کے علاج میں کیٹَمین (یہاں محض بے ہوشی کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے) کے استعمال سے مختلف — مواد جس میں مواد کا مطالعہ کیا گیا تھا — آف لیبل استعمال کی مثال دی گئی تھی۔

محقق نے لوسا کو وضاحت کی، “ایک تحقیقات کی جا رہی ہے جس کی توقع ہے کہ یہ مادہ ریگولیٹ حقیقت کے اندر ایک کردار حاصل کر سکتا ہے، یا اس کے بجائے، وہ ادویات کے طور پر منظور کرنے کے لئے آ سکتے ہیں.”

یہ سالمات، انہوں نے مزید کہا، “چونکہ وہ شعور کی حالت کا ایک اہم معیار کی تبدیلی انجام دیتے ہیں، ان کے مطابق ایک ریگولیٹری ماڈل کی ضرورت ہوگی.”

اس بات کی وضاحت کرتے ہوئے کہ عام طور پر، جب کچھ مادہ طبی استعمال کے لئے منظور کیے جاتے ہیں، تو استعمال کے لئے ہدایات، خوراک اور ماحول (ہسپتال یا وسیع پیمانے پر) وضاحت کی جاتی ہے، البینو مائیا کا کہنا ہے کہ ان معاملات میں کچھ ایسے عناصر ہیں جو “ادویات ایجنسیوں کے ریگولیشن فیلڈ میں نہیں ہیں،” یعنی “نفسیاتی مداخلت، جیسے نفسیاتی مداخلت کا اضافی استعمال، جیسے نفسیاتی مداخلت، نفسیاتی مداخلت کا اضافی استعمال، جیسے نفسیاتی مداخلت یا نفسیاتی نفسیات کے میدان میں کم منظم مداخلت.”

وہ کہتے ہیں، جیسا کہ “مادہ کی افادیت اور حفاظت کے لئے” ضروری ہے، اس استعمال میں “کوئی واضح ریگولیٹری فریم ورک نہیں ہے” — “نفسیات ادویات کی ایجنسیوں کے ریگولیٹری فیلڈ سے اجتناب کرتی ہے.”

انہوں نے خبردار کیا کہ “ان مالیکیول، یا ان نیوز ادویات کے استعمال کے لیے اہم ہونے کی وجہ سے اگر انہیں منظور کیا جائے تو ہم ایک ایسے میدان میں داخل ہوتے ہیں جس میں ہمیں کوئی واضح رہنمائی نہیں ہوتی کہ ادویات کے انتظام سے باہر کیا کرنے کی ضرورت ہے"۔

آرڈر آف نفسیات کے آرٹیکل کے دوسرے شریک مصنف میگل ریکو نے لوسا کو وضاحت کی کہ “کیا پوچھا جا رہا ہے یہ ہے کہ ہم اس قسم کے مادوں کو استعمال کرنے کے لئے ایک معمول بنانا شروع کرتے ہیں.”

ماہرین کا کہنا ہے کہ “یہ سب ابھی تک تجرباتی ہے اور یہ بنیادی بات ہے کہ ہم اس سے آگاہ ہیں،” انہوں نے مزید کہا کہ “یہ ادویات کا استعمال نہیں کر رہا ہے اور اس کے ساتھ کیا جا رہا ہے۔ یہ ایک ہی طرح سے کام نہیں کرتا. جس سیشن میں آپ یہ ادویات لیتے ہیں وہ تجرباتی سیشن ہوتے ہیں، وہ سات سے آٹھ گھنٹے تک رہتے ہیں جس میں ترتیبات بالکل مختلف ہوتی ہیں. ہمیشہ دو معالج موجود ہوتے ہیں۔”

وہ کہتے ہیں کہ ماہرین “ان ادویات کی صلاحیت پر یقین رکھتے ہیں،” خاص طور پر لچکدار حالات کے لئے جن کی مدد کسی دوسرے طریقے سے نہیں کی جا سکتی لیکن خبردار کیا جا سکتا ہے: “اگر یہ ہر چیز کے لئے استعمال ہونے لگے تو، غیر منظم طریقے سے، 80 کی دہائی ہو گی، جب سب کچھ تخلیقی استعمال شروع ہوا اور ان پر پابندی عائد ہو گئی.”

Albino Maia کے لئے, یہ ہو جائے گا “ان لوگوں کے لئے ایک خاص طور پر بڑی مسئلہ جو بیمار ہیں اور کوئی دوسرے اختیارات نہیں ہے.”

“ان مادہ کے استعمال کے لئے اخلاقی اقدار کی وضاحت کرنے کی کوشش کرنے کے لئے، محققین اور طبی معاشرے پہلے سے ہی مل کر کام کر رہے ہیں. خیال، Miguel Ricou سے پتہ چلتا ہے، لوگوں کا ایک گروپ ہے جو پیشہ ورانہ معاشرے کے ساتھ ساتھ، اس بات کی ضمانت دیتا ہے کہ ہر چیز کے طور پر کیا جانا چاہئے، “

مائیا نے جاری رکھا.

“خاص طور پر ذہنی صحت کے طور پر حساس طور پر ایک علاقے میں، یہ ضروری ہے کہ علاج سب کے لئے قابل رسائی ہو. ہم ذہنی صحت کے اوپر elitism پیدا نہیں کریں گے. یہ موجودہ تشویش ہے۔”