جرمن مرکز برائے انٹیگریٹو حیاتیاتی حیاتیاتی تحقیق (آئی ڈی وی) کے ایک بیان کے مطابق، تجزیہ کے تخمینوں، جس میں دو پرتگالی محققین نے حصہ لیا، “بتاتا ہے کہ، 21 ویں صدی کے وسط میں، آب و ہوا کی تبدیلی تنوع کے زوال کا بنیادی ذمہ دار بن سکتی ہے۔”

دوسری طرف، امریکن ایسوسی ایشن برائے ایڈوانسمنٹ آف سائنس (AA AS) کے ایک بیان میں کہا گیا ہے کہ تحفظ کے اقدامات - خاص طور پر انواع اور ماحولیاتی نظام کو نشانہ بنانے والے - تنوع تنوع پر نمایاں مثبت اثرات مرتب کرتے ہیں۔

پہلے مطالعے کے معاملے میں، “اپنی نوعیت کا سب سے بڑا”، آئی ڈی وی اور یونیورسٹی آف ہیلی وٹن برگ (ایم ایل یو) کے محققین نے زمین کے استعمال اور آب و ہوا کی تبدیلی میں تبدیلیوں کے اثرات کا اندازہ لگانے کے لئے 13 ماڈلز کا موازنہ کیا، تنوع کے چار میٹرکس کے ساتھ ساتھ نو ماحولیاتی خدمات کو بھی مدنظر رکھا۔

تحفظ کے ماہر حیاتیات اور مطالعہ میں حصہ لینے والے سائنسدانوں کے گروپ کے رہنما، پرتگالی ہینریک پریرا کا کہنا ہے کہ “دنیا کے تمام خطوں کو شامل کرکے (...)، ہم بہت سے اندھے مقامات کو پُر کرنے اور ٹکڑے اور ممکنہ طور پر جانبدار اعداد و شمار کی بنیاد پر دیگر نقطوں کی تنقید کا جواب دینے میں کامیاب تھے۔”

“تمام نقطہ نظر کے فوائد اور نقصانات ہیں۔ ہمیں یقین ہے کہ ہمارا نقطہ نظر (...) دنیا بھر میں تنوع تنوع کے رجحانات کا سب سے جامع اندازہ فراہم کرتا ہے،” انہوں نے بیان میں حوالہ دیتے ہوئے مزید

محققین نے ماحولیاتی نظام کی خدمات پر زمین کے استعمال میں ہونے والی تبدیلیوں کے اثرات کا حساب لگایا، یعنی “فطرت انسانوں کو فراہم کردہ فوائد”، اور تجزیہ کیا کہ آب و ہوا کی تبدیلی کی بڑھتی ہوئی اہمیت کو مدنظر رکھتے ہوئے یہ اور تنوع تنوع کس طرح تیار ہوسکتی ہے۔

جائزے گئے تین منظرناموں میں - پائیدار ترقی سے لے کر گرین ہاؤس گیسوں کے اعلی اخراج تک - “زمین کے استعمال اور آب و ہوا میں تبدیلی کے مشترکہ اثرات کے نتیجے میں دنیا کے تمام علاقوں میں تنوع تنوع کا نقصان ہوتا ہے”، حالانکہ زونوں کے مابین “کافی تغیرات” ہیں۔

“طویل مدتی منظرناموں کا مقصد یہ پیش گوئی کرنا نہیں ہے کہ کیا ہوگا”، بلکہ “متبادلات کو سمجھنا اور لہذا، ان سمتوں سے پرہیز کرنا ہے جو کم مطلوبہ ہوسکتے ہیں اور ان کا انتخاب کریں جن کے مثبت نتائج ہوں۔ یونیورسٹی آف یارک سے تعلق رکھنے والے پرتگالی ماہر حیاتیات اور سائنس میں شائع ہونے والے مضمون کے شریک مصنف نے وضاحت کی کہ راستے منتخب کردہ اقدامات پر منحصر ہیں اور یہ فیصلے دن

بدن کیے جاتے ہیں۔

اس تناظر میں، اے اے اے اے ایس کے ذریعہ شائع کردہ میٹا تجزیہ کے ذریعے کی گئی دریافت، کہ “دو تہائی معاملات میں، تحفظ کے اقدامات کا مثبت اثر پڑا، تنوع تنوع کی حالت کو بہتر بنانا یا کم از کم اس کی زوال کو سست کرنا” متعلقہ ہوجاتا ہے۔

ایریزونا اسٹیٹ یونیورسٹی میں حیاتیات کے ایسوسی ایٹ پروفیسر اور غیر سرکاری تنظیم ری وائ لڈ (جو دنیا بھر میں تنوع کی بازیابی اور تحفظ کی وکالت کرتی ہے) کے ایگزیکٹو نائب صدر پینی لنگھمر کی سربراہی میں محققین کی ٹیم نے انکشاف کیا کہ مداخلت سب سے زیادہ موثر اور موثر ہیں، جیسے حملہ پرجاتیوں پر قابو پائیں۔

اگرچہ ہر سال اربوں ڈالر تحفظ کے اقدامات پر خرچ کیے جاتے ہیں جس کا مقصد “حیاتیاتی تنوع کے نقصان اور ماحولیاتی نظام کے خراب کو روکنے اور/یا اس کا الٹ جانا ہے (...) حیاتیاتی تنوع پر کنونشن کے ذریعہ قائم کردہ بہت سے بین الاقوامی مقاصد کو حاصل کرنا باقی ہے۔”

اس مطالعے میں دعوی ہے کہ مستقبل کے اقدامات کا تعین کرنے کے لئے، پالیسی کے مقاصد کا گہرائی سے جائزہ لینا اور تنوع تنوع کے معاملے میں موجودہ تحفظ مداخلت کے نتائج

پینی لنگھمر اور ان کے ساتھیوں کا کہنا ہے کہ، عالمی تنوع کے بحران کو دور کرنے کے لئے، تحفظ کے اقدامات میں اضافہ ہونا چاہئے اور اسے زیادہ وسیع پیمانے پر لاگو کرنا ہوگا، جس کے لئے “معاشرے کے بہت سے شعبوں میں نمایاں اضافی سرمای