मैं इन विशाल सम्मेलनों को बदनाम नहीं कर रहा हूँ, क्योंकि यह दुनिया की सभी सरकारों को एक साथ लाने का एकमात्र तरीका है और उन्हें ग्लोबल हीटिंग पर अपने खेल को बढ़ाने के लिए तीव्र दबाव में डाल देता है। वास्तव में, यह एकमात्र ऐसा स्थान है जहां वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में कटौती करने के लिए बड़ी प्रतिबद्धताएं कभी की जाती हैं। इसलिए पिछले साल वे शिखर सम्मेलन में दोगुने हो गए।



वे हर पांच साल में बड़े सम्मेलनों से जाते थे, लेकिन बीच में केवल एक विशेषज्ञ बैठकें होती हैं, जहां हर साल राजनीतिक निर्णयकर्ता मौजूद होते हैं। शारीरिक रूप से मौजूद, न केवल वेबसाइटों पर छिटपुट रूप से बातचीत का अनुसरण करना, क्योंकि मनुष्य जानवर हैं, और केवल भौतिक उपस्थिति ही वास्तविक सामाजिक दबाव पैदा करती है।



यदि सभी राष्ट्रपतियों और प्रधानमंत्रियों को हर साल दिखाना है और अपने साथी नेताओं को दिखाना है कि वे अपना वजन बढ़ा रहे हैं, तो सोच बढ़ जाती है, तो इससे अब इन वार्षिक बैठकों में उनके द्वारा की जाने वाली प्रतिबद्धताओं को पूरा करना चाहिए।



यह नई प्रणाली वास्तव में अंत में बेहतर परिणाम दे सकती है, लेकिन अल्पकालिक प्रभाव इस वर्ष के शिखर सम्मेलन को निराशा की तरह महसूस करने के लिए बाध्य था। पिछले साल का सम्मेलन उन सभी नई प्रतिबद्धताओं को प्रदर्शित कर सकता था जो पिछले पांच वर्षों में सरकारों से निकाली गई थीं। इस साल के सम्मेलन में दिखाने के लिए केवल एक साल के प्रयासों का परिणाम है।



लेकिन जो पंडित काहिरा शिखर सम्मेलन के शायद अप्रभावी परिणामों का उपयोग करेंगे, इस बात के सबूत के रूप में कि नई प्रणाली विफल हो गई है, वे जल्द ही निर्णय पारित कर रहे हैं। लंबे समय तक नए दृष्टिकोण से बेहतर परिणाम मिलने की संभावना है।




दूसरी ओर, ये विशाल वैश्विक बैठकें, जिनमें सौ से अधिक सरकारें कई गैर सरकारी संगठनों, जीवाश्म ईंधन लॉबिस्टों और विभिन्न बाधाओं और सोडों के साथ मिलकर उपस्थिति में हैं, बहुत धीमी गति से आगे बढ़ती हैं और भारी समझौता करने की आवश्यकता होती है।




उदाहरण के लिए, ग्लासगो में पिछले साल के COP26 का अंतिम बयान, अंतिम बयान में âcoalâ शब्द का उल्लेख करने वाला पहला बयान था। कोयला कार्बन डाइऑक्साइड उत्सर्जन का अब तक का सबसे बड़ा एकल मानव स्रोत है, लेकिन विभिन्न लॉबिस्ट और कोयला समृद्ध देश पिछले पच्चीस अंतिम विज्ञप्ति © से भी इस शब्द को बाहर करने में कामयाब रहे थे।



इसलिए हम प्रॉमिस्ड लैंड से बहुत लंबा सफर तय कर रहे हैं, और इस साल जलवायु के मोर्चे पर सबसे अच्छी खबर यह है कि अमेज़ॅन, जो अपरिवर्तनीय पतन के कगार पर हो सकता है, को राहत मिली है।



पिछले चार वर्षों में, ब्राज़ील के राष्ट्रपति के रूप में जायर बोल्सोनारो के साथ, वर्षावन को जलाकर अवैध खनन कार्यों और पशुओं को पालने के लिए भूमि को साफ करने के अभूतपूर्व स्तर देखे गए हैं।


वनों

की कटाई की दर 28,000 वर्ग किमी प्रति वर्ष (बेल्जियम के आकार के बारे में) के चरम से गिर गई, जब लूला ने 2003 में पदभार संभाला, जो 2014 तक केवल पांचवां था। हालांकि, यह पहले से ही फिर से बढ़ रहा था जब 2019 में बोल्सनारो सत्ता में आए और अब रिकॉर्ड ऊंचाई पर है। इस बात से डरने का कारण है कि अमेज़ॅन वास्तव में वर्षावन से सवाना की ओर पलट सकता है।



यह सिर्फ अमेज़ॅन में लोगों को नुकसान नहीं पहुंचाएगा; यह एक वैश्विक चिंता का विषय है। अमेज़ॅन उन प्रमुख पारिस्थितिक तंत्रों में से एक है जो वैश्विक जलवायु को नियंत्रित करते हैं, और इसे काफी हद तक बदलने से पश्चिम अफ्रीकी मानसून कमजोर हो सकता है, तूफान मजबूत हो सकता है, यहां तक कि दुनिया की बर्फ के पिघलने में तेजी आ सकती है। घुटने-हड्डी वास्तव में जांघ-हड्डी से जुड़ी होती है।



लंबे समय से इस बारे में एक वैज्ञानिक बहस चल रही है कि क्या अमेज़ॅन वैसे भी बर्बाद हो गया है, चाहे लोग कुछ भी करें या क्या न करें। एक दशक या उससे पहले अधिकांश वैज्ञानिकों का मानना था कि अवैध लॉगिंग, खनन और भूमि-निकासी के साथ या उसके बिना ग्रह का सामान्य ताप इस क्षेत्र को सुखा देगा और 2040 के दशक तक इसे एक सवाना में बदल देगा।



हालांकि, आगे के शोध ने उस निष्कर्ष को उलट दिया है। पृथ्वी प्रणाली के नवीनतम मॉडल डाइबैक के बहुत कम संकेत दिखाते हैं, सिवाय इसके कि जहां प्रत्यक्ष मानव वनों की कटाई होती है। अन्यत्र, âco2 निषेचन की घटना वृक्ष वृद्धि के लिए एक सकारात्मक आवेग प्रदान करती है जो उच्च तापमान के नकारात्मक प्रभाव को पछाड़ देती है।



दूसरे शब्दों में, अमेज़ॅन तब तक जीवित रह सकता है जब तक कि मानवीय हस्तक्षेप उस पर हावी न हो जाए। बोल्सनारो के चार और साल तराजू को अपरिवर्तनीय रूप से टिप करने के लिए पर्याप्त हो सकते थे, लेकिन लूला ने अमेज़ॅन के विनाश को रोकने का वादा किया है। कार्यालय में उनके पिछले रिकॉर्ड से पता चलता है कि वह ऐसा कर सकते हैं और करेंगे।




2% से कम वोट के अंतर से, ब्राज़ीलियाई लोगों ने Amazon को बचाने के लिए वोट दिया है। एक और करीबी कॉल, एक और आपदा स्थगित हो गई (लेकिन अभी तक रद्द नहीं हुई है)।