„Având în vedere că a fost doar în consultare publică timp de 30 de zile, părțile interesate nu au fost audiate, se solicită crearea unui plan de participare care implică municipalitățile cu mize în proiect și asociațiile de pescuit afectate de discuție, fiind obligatorie emiterea unui acord favorabil și unanim pentru a da continuitate procesului”, se arată într-o declarație comună, care a fost accesată de Lusa.

Acesta este unul dintre cele șase puncte despre care Comisia consultativă „nu ar trebui să avanseze” fără a consulta în prealabil semnatarii pentru a elabora Planul de Afecțiune a Zonei Maritime pentru Explorarea Energiei Regenerabile (CC-PAER).

Textul este semnat de șase municipalități din zona metropolitană Porto care sunt afectate de proiect și asociațiile locale de pescuit Pró-Peixe, Asociația proprietarilor de nave de pescuit din nord, Asociația Pro-More Safety for Seamen și Apropesca.

În acest caz, este raportul unei propuneri preliminare a Grupului Muncii privind planificarea și funcționarea instalațiilor de producere a energiei regenerabile în ocean, care a fost în consultare publică în perioada 30 ianuarie - 10 martie.

Acest proiect pentru crearea unui parc eolian offshore în Portugalia a delimitat Viana do Castelo, Leixões, Figueira da Foz, Ericeira-Cascais și Sines ca posibile locații pentru explorarea energiei regenerabile.

În zona Matosinhos, pe lângă turbinele eoliene situate la aproximativ 38 de kilometri în larg, a fost identificată posibilitatea instalării unei platforme de 180 de kilometri pătrați la 3 km de coastă, afectând în mare parte Matosinhos, Porto, Gaia și Espinho, cu un potențial de aproape un gigawatt.

Potrivit lui Jornal de Notícias, vicepreședintele consiliului Matosinhos, Carlos Mouta, a declarat joi că cea mai apropiată platformă „va fi împinsă mai înapoi” și „va ajunge la aproximativ 38 km de coastă”.

Alte puncte aduse în discuție au fost legate de „distanțele dintre echipamente și linia de coastă”, care ar trebui „revizuite” cu media europeană ca standard, deoarece „instalarea oricărei construcții umane în marea liberă are un impact direct, și anume vizual, asupra calității vieții, asupra structurii economice și în sectorul turismului”.

Scrisoarea susține, de asemenea, că proiectul ar trebui „să fie supus unei evaluări a impactului asupra mediului”, ținând cont de faptul că raportul „(încă) nu clarifică numărul și nici tipul de turnuri care vor fi utilizate”, sugerându-se, de asemenea, „că ar trebui făcută o evaluare a potențialului de apariție a accidentelor grave și a catastrofelor”.

În ceea ce privește pescuitul, „cu potențialul de interferență a proiectului în rutele de pescuit încă de calculat”, precum și un exces de condiții de activitate, semnatarii doresc „ca taxa de compensare să fie stabilită în prealabil” pentru municipalități și sector.

Declarația face apel la necesitatea de a „acoperi lacunele procedurale observate în raport”, într-un punct în care importanța licențelor este subliniată în „garantarea și reflectarea drepturilor și intereselor protejate legal” ale persoanelor afectate.