"考虑到只进行了30天的公共咨询，没有听取有关各方的意见，敦促制定一个参与计划，让与项目有利害关系的城市和受讨论影响的渔业协会参与进来，有义务达成一个有利的、一致的协议，以使该进程具有连续性，"一份联合声明写道，该声明被Lusa访问。

这是委员会在没有事先咨询签署方的情况下 "不应推进 "的六点之一，以制定可再生能源勘探的海洋区域感情计划（CC-PAER）。

该文本由波尔图大区受项目影响的六个城市，以及当地渔业协会Pró-Peixe、北方渔船船东协会、支持海员安全协会和Apropesca签署。

本案是劳工组关于海洋可再生能源生产厂的规划和运营的初步建议报告，该报告从1月30日到3月10日进行了公众咨询。

这个在葡萄牙建立海上风电场的项目划定了Viana do Castelo, Leixões, Figueira da Foz, Ericeira-Cascais和Sines作为可再生能源勘探的可能地点。

在Matosinhos地区，除了位于离岸约38公里的风力涡轮机外，还确定了在距离海岸3公里处安装180平方公里平台的可能性，主要影响Matosinhos、Porto、Gaia和Espinho，其潜力几乎达到千兆瓦。

据Jornal de Notícias报道，Matosinhos议会副主席Carlos Mouta周四表示，最近的平台 "将被进一步推后"，"最终将在离海岸38公里左右的地方"。

提出的其他观点与 "设备与海岸线的距离 "有关，应以欧洲平均水平为标准进行 "审查"，因为 "在公海上安装任何人类建筑都会对生活质量、经济结构和旅游部门产生直接影响，即视觉影响。"

信中还辩护说，该项目应 "接受环境影响评估"，并牢记报告"（仍然）没有明确将使用的塔的数量和类型"，同时还暗示 "应评估发生严重事故和灾难的可能性。"

至于捕鱼，"由于该项目对捕鱼路线的潜在干扰仍有待计算，"以及活动条件过剩，签署者希望 "事先确定 "对市政当局和该部门的补偿费用。

该声明呼吁需要 "弥补报告中观察到的程序上的差距"，其中强调了许可证在 "保障和考虑受法律保护的权利和利益 "中的重要性。